ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Με αφορμή δημοσίευμα της 6
ης Ιουλίου 2013 στην εφημερίδα «ΗΜΕΡΗΣΙΑ»
με τίτλο «Ρεσιτάλ ερασιτεχνισμών και προχειρότητας στον ΕΟΠΥΥ», ο Πανελλήνιος
Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών (ΠΣΦ – ΝΠΔΔ) επιθυμεί να αναφέρει τα κάτωθι:
Το ως άνω δημοσίευμα, επιχειρώντας να καταδείξει την υπέρβαση στις
δαπάνες του ΕΟΠΥΥ και την απουσία ελεγκτικών μηχανισμών, στοχοποιεί πλήρως
την φυσικοθεραπεία, χρησιμοποιώντας, ατυχώς, ως παράδειγμα τους
εργαστηριούχους φυσικοθεραπευτές. Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται μια εντελώς
στρεβλή και λανθασμένη εντύπωση στο αναγνωστικό κοινό, ότι δήθεν η
φυσικοθεραπεία ευθύνεται για τα δεινά και την λεγόμενη «μαύρη τρύπα» στον
ΕΟΠΥΥ.
Την στιγμή, λοιπόν, που η δαπάνη για την φυσικοθεραπεία αντιπροσωπεύει
μόλις το 1,2% του συνολικού προϋπολογισμού του ΕΟΠΥΥ, η συντάκτης του
επίμαχου δημοσιεύματος κυρία Ελένη Πετροπούλου, είτε σκοπίμως, είτε λόγω πλημμελούς ενημέρωσης και ανεπαρκούς δημοσιογραφικής έρευνας, προσπαθεί να
πείσει το αναγνωστικό κοινό, ότι η φυσικοθεραπεία αποτελεί μια εκ των βασικών
αιτιών του οικονομικού εκτροχιασμού του ΕΟΠΥΥ.
Είναι, μάλιστα, χαρακτηριστικό, ότι το δημοσίευμα αναφέρεται στη
φυσικοθεραπεία σε δύο σημεία, επιθυμώντας προφανώς να δώσει ιδιαίτερη έμφαση
στο θέμα, στοχοποιώντας όμως χιλιάδες φυσικοθεραπευτές, που κατηγορούνται
ευθέως, ότι δήθεν αυξάνουν την πελατεία τους.
Σημειωτέον, ότι η επίκληση της αύξησης της ετήσιας φυσικοθεραπευτικής
δαπάνης από το έτος 2010 μέχρι το έτος 2012 δεν συνοδεύεται από την επιβαλλόμενη
αναφορά στην αύξηση του αριθμού των ασφαλισμένων, που απέκτησαν επιτέλους
πρόσβαση, με ασφαλιστική κάλυψη, σε όλως απαραίτητες για την υγεία τους
υπηρεσίες φυσικοθεραπείας.
Συναφώς προβάλλεται, ότι το δημοσίευμα επιμελώς αποφεύγει να αναφερθεί
στη δαπάνη των πανάκριβων Κέντρων Αποκατάστασης, στα οποία προσφέρονται μεν
επί της ουσίας οι ίδιες υπηρεσίες εν σχέσει με τα εργαστήρια φυσικοθεραπείας, πλην
όμως σε τιμή πολλαπλάσια, με αποτέλεσμα την υπέρμετρη οικονομική επιβάρυνση
του ΕΟΠΥΥ. Χαρακτηριστικώς σημειώνεται, ότι το ανοικτό νοσήλιο στα Κέντρα
Αποκατάστασης ανέρχεται στο ποσό των 70 ευρώ και το κλειστό νοσήλιο στα 150
ευρώ ημερησίως, την στιγμή που η συνεδρία της φυσικοθεραπείας στοιχίζει στον
ΕΟΠΥΥ μόλις 15 ευρώ.
Κατά συνέπεια, όποιος επιθυμεί να αναδείξει την σπατάλη στο χώρο της
φυσικοθεραπείας θα πρέπει να ερευνήσει το καθεστώς λειτουργίας των Κέντρων
Αποκατάστασης. Η στοχοποίηση των εργαστηριούχων φυσικοθεραπευτών, που
αγωνίζονται να συνεχίσουν την αξιοπρεπή άσκηση του επαγγέλματός τους, αποτελεί
αήθη επίθεση, που αγγίζει τα όρια της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Όποιοι, λοιπόν, «ειδήμονες» σε θέματα του ΕΟΠΥΥ δημοσιογράφοι
επιθυμούν στο μέλλον να ενημερώσουν με έγκυρο τρόπο το κοινό για την
φυσικοθεραπευτική δαπάνη, καλό θα ήταν να απευθύνονται στον Πανελλήνιο
Σύλλογο Φυσικοθεραπευτών, ως τον πλέον αρμόδιο φορέα.
ΓΙΑ ΤΟ Κ.Δ.Σ. ΤΟΥ Π.Σ.Φ.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΜΠΑΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΣΤΑΣΙΝΟΣ
ΠΗΓΗ
Με αφορμή δημοσίευμα της 6
ης Ιουλίου 2013 στην εφημερίδα «ΗΜΕΡΗΣΙΑ»
με τίτλο «Ρεσιτάλ ερασιτεχνισμών και προχειρότητας στον ΕΟΠΥΥ», ο Πανελλήνιος
Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών (ΠΣΦ – ΝΠΔΔ) επιθυμεί να αναφέρει τα κάτωθι:
Το ως άνω δημοσίευμα, επιχειρώντας να καταδείξει την υπέρβαση στις
δαπάνες του ΕΟΠΥΥ και την απουσία ελεγκτικών μηχανισμών, στοχοποιεί πλήρως
την φυσικοθεραπεία, χρησιμοποιώντας, ατυχώς, ως παράδειγμα τους
εργαστηριούχους φυσικοθεραπευτές. Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται μια εντελώς
στρεβλή και λανθασμένη εντύπωση στο αναγνωστικό κοινό, ότι δήθεν η
φυσικοθεραπεία ευθύνεται για τα δεινά και την λεγόμενη «μαύρη τρύπα» στον
ΕΟΠΥΥ.
Την στιγμή, λοιπόν, που η δαπάνη για την φυσικοθεραπεία αντιπροσωπεύει
μόλις το 1,2% του συνολικού προϋπολογισμού του ΕΟΠΥΥ, η συντάκτης του
επίμαχου δημοσιεύματος κυρία Ελένη Πετροπούλου, είτε σκοπίμως, είτε λόγω πλημμελούς ενημέρωσης και ανεπαρκούς δημοσιογραφικής έρευνας, προσπαθεί να
πείσει το αναγνωστικό κοινό, ότι η φυσικοθεραπεία αποτελεί μια εκ των βασικών
αιτιών του οικονομικού εκτροχιασμού του ΕΟΠΥΥ.
Είναι, μάλιστα, χαρακτηριστικό, ότι το δημοσίευμα αναφέρεται στη
φυσικοθεραπεία σε δύο σημεία, επιθυμώντας προφανώς να δώσει ιδιαίτερη έμφαση
στο θέμα, στοχοποιώντας όμως χιλιάδες φυσικοθεραπευτές, που κατηγορούνται
ευθέως, ότι δήθεν αυξάνουν την πελατεία τους.
Σημειωτέον, ότι η επίκληση της αύξησης της ετήσιας φυσικοθεραπευτικής
δαπάνης από το έτος 2010 μέχρι το έτος 2012 δεν συνοδεύεται από την επιβαλλόμενη
αναφορά στην αύξηση του αριθμού των ασφαλισμένων, που απέκτησαν επιτέλους
πρόσβαση, με ασφαλιστική κάλυψη, σε όλως απαραίτητες για την υγεία τους
υπηρεσίες φυσικοθεραπείας.
Συναφώς προβάλλεται, ότι το δημοσίευμα επιμελώς αποφεύγει να αναφερθεί
στη δαπάνη των πανάκριβων Κέντρων Αποκατάστασης, στα οποία προσφέρονται μεν
επί της ουσίας οι ίδιες υπηρεσίες εν σχέσει με τα εργαστήρια φυσικοθεραπείας, πλην
όμως σε τιμή πολλαπλάσια, με αποτέλεσμα την υπέρμετρη οικονομική επιβάρυνση
του ΕΟΠΥΥ. Χαρακτηριστικώς σημειώνεται, ότι το ανοικτό νοσήλιο στα Κέντρα
Αποκατάστασης ανέρχεται στο ποσό των 70 ευρώ και το κλειστό νοσήλιο στα 150
ευρώ ημερησίως, την στιγμή που η συνεδρία της φυσικοθεραπείας στοιχίζει στον
ΕΟΠΥΥ μόλις 15 ευρώ.
Κατά συνέπεια, όποιος επιθυμεί να αναδείξει την σπατάλη στο χώρο της
φυσικοθεραπείας θα πρέπει να ερευνήσει το καθεστώς λειτουργίας των Κέντρων
Αποκατάστασης. Η στοχοποίηση των εργαστηριούχων φυσικοθεραπευτών, που
αγωνίζονται να συνεχίσουν την αξιοπρεπή άσκηση του επαγγέλματός τους, αποτελεί
αήθη επίθεση, που αγγίζει τα όρια της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Όποιοι, λοιπόν, «ειδήμονες» σε θέματα του ΕΟΠΥΥ δημοσιογράφοι
επιθυμούν στο μέλλον να ενημερώσουν με έγκυρο τρόπο το κοινό για την
φυσικοθεραπευτική δαπάνη, καλό θα ήταν να απευθύνονται στον Πανελλήνιο
Σύλλογο Φυσικοθεραπευτών, ως τον πλέον αρμόδιο φορέα.
ΓΙΑ ΤΟ Κ.Δ.Σ. ΤΟΥ Π.Σ.Φ.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΜΠΑΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΣΤΑΣΙΝΟΣ
ΠΗΓΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου